盡管阿里如此賣力，但說實(shí)話，我對(duì)類似打假的結(jié)果并不抱太高期望。由一個(gè)私營(yíng)企業(yè)高管當(dāng)組長(zhǎng)的機(jī)構(gòu)，在打假這樣的社會(huì)工程中，其執(zhí)行力必然有限，他能指揮動(dòng)公安，還是能指揮動(dòng)工商？

　　by信海光微天下

　　上市以后，打假被阿里巴巴提上日程，尤其是在雙十一購(gòu)物節(jié)天貓創(chuàng)下571億的銷售額天量后，有關(guān)網(wǎng)購(gòu)假貨的信息也被加倍放大，阿里打假的壓力也隨之增大，繼一周前發(fā)布《2014淘寶聯(lián)合警方打假報(bào)告》等4份報(bào)告后，12月23日，阿里巴巴集團(tuán)又向外界展示了線下線上打假成果，公開阿里的大數(shù)據(jù)打假模式，并發(fā)布線上線下聯(lián)動(dòng)打假的未來趨勢(shì)。這是阿里巴巴成立15年來，首次向社會(huì)全方位揭秘其打假的工作機(jī)制。

　　阿里巴巴這番行為是在公眾壓力之下的一場(chǎng)表演，還是真心實(shí)意的實(shí)際行動(dòng)？從邏輯上分析，后者的可能性更大一些。這不單是因?yàn)轳R云曾經(jīng)表示過“假貨是阿里巴巴未來30年的最大挑戰(zhàn)，阿里巴巴必須嚴(yán)肅的對(duì)待假貨，采取所有的方法去打擊假貨”，更因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)假貨的存在確實(shí)在敗壞著淘寶的聲譽(yù)，即便從維護(hù)自身根本利益出發(fā)，阿里也理應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)售假者勢(shì)不兩立。

　　但盡管阿里如此賣力，但說實(shí)話，我對(duì)類似打假的結(jié)果并不抱太高期望。阿里是中國(guó)市值最高的互聯(lián)網(wǎng)公司、中國(guó)最大的電商平臺(tái)不假，但與整個(gè)假貨泛濫的社會(huì)大環(huán)境相比，所謂最大電商平臺(tái)終究還是個(gè)小環(huán)境，如果造假的源頭、買假的人群不能被杜絕，僅僅作為中間環(huán)節(jié)的電商平臺(tái)打假，只能是事倍功半，聊勝于無。

　　在阿里的打假儀式上，阿里巴巴宣布與公安、質(zhì)監(jiān)、版署、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等政府相關(guān)行政執(zhí)法部門共同成立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作小組”，由陸兆禧擔(dān)任組長(zhǎng)，同時(shí)與公安、質(zhì)監(jiān)等部門聯(lián)手建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。聲勢(shì)看似很大，但由一個(gè)私營(yíng)企業(yè)高管當(dāng)組長(zhǎng)的機(jī)構(gòu)，在打假這樣的社會(huì)工程中，其執(zhí)行力必然有限，打假中，“平臺(tái)大佬”陸兆禧無法指揮公安，也無法指揮質(zhì)監(jiān)，效率難以保障。到頭來，只能看到電商平臺(tái)在不斷出手打假，假貨不斷從各個(gè)角落鉆到平臺(tái)上，惡性循環(huán)，生生不息。就像希臘神話中的西西弗斯，把石頭推上山，石頭滾下來，再推，再滾下來，循環(huán)往復(fù)，“西西弗斯的生命就在這樣一件無效又無望的勞作當(dāng)中慢慢消耗殆盡”。

　　當(dāng)然，社會(huì)大環(huán)境不是網(wǎng)絡(luò)假貨存在的理由，也不是電商平臺(tái)推卸責(zé)任的借口，但如果要有成效的杜絕假貨，卻又有不能不追根溯源。中國(guó)的電商企業(yè)理應(yīng)承擔(dān)起打假的應(yīng)負(fù)責(zé)任，但不應(yīng)被看做假貨橫行的替罪羊。相比互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，工商等打假職責(zé)部門更應(yīng)對(duì)線下、線上假貨的泛濫負(fù)起責(zé)任。

實(shí)搜網(wǎng)絡(luò)為您提供網(wǎng)絡(luò)推廣，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷，網(wǎng)站建設(shè)，SEO優(yōu)化，微信開發(fā)，網(wǎng)站托管等服務(wù)，服務(wù)熱線：0311-66697360